NOUVELLES ATTENTES REFORME DE LA FAILLITE. LA LOI EST APPROUVE REFINANCEMENT OFFRENT PLUS DE POSSIBILITES DANS LE PROCESSUS D’ENTRAINEMENT, IL SERA MOINS CHER DE FAILLITE ET PLUS AGILE. ASSOCIES ARRIAGA, DIVISION DE LA FAILLITE AUJOURD’HUI A SARAGOSSE AVEC DES AVOCATS, DES ECONOMISTES ET DES CONSULTANTS EN GESTION DE LA FAILLITE. Reviewed by Momizat on . NOUVELLES ATTENTES REFORME DE LA FAILLITE Actuellement en cours de traitement au Parlement un projet de réforme de la faillite. Techniquement il ya de nombreuse NOUVELLES ATTENTES REFORME DE LA FAILLITE Actuellement en cours de traitement au Parlement un projet de réforme de la faillite. Techniquement il ya de nombreuse Rating: 0
Inicio » Blog Arriaga Asociados » NOUVELLES ATTENTES REFORME DE LA FAILLITE. LA LOI EST APPROUVE REFINANCEMENT OFFRENT PLUS DE POSSIBILITES DANS LE PROCESSUS D’ENTRAINEMENT, IL SERA MOINS CHER DE FAILLITE ET PLUS AGILE. ASSOCIES ARRIAGA, DIVISION DE LA FAILLITE AUJOURD’HUI A SARAGOSSE AVEC DES AVOCATS, DES ECONOMISTES ET DES CONSULTANTS EN GESTION DE LA FAILLITE.

NOUVELLES ATTENTES REFORME DE LA FAILLITE. LA LOI EST APPROUVE REFINANCEMENT OFFRENT PLUS DE POSSIBILITES DANS LE PROCESSUS D’ENTRAINEMENT, IL SERA MOINS CHER DE FAILLITE ET PLUS AGILE. ASSOCIES ARRIAGA, DIVISION DE LA FAILLITE AUJOURD’HUI A SARAGOSSE AVEC DES AVOCATS, DES ECONOMISTES ET DES CONSULTANTS EN GESTION DE LA FAILLITE.

triangulo

NOUVELLES ATTENTES REFORME DE LA FAILLITE

Actuellement en cours de traitement au Parlement un projet de réforme de la faillite. Techniquement il ya de nombreuses réformes. Mais pour des raisons pratiques il pourrait fournir de nombreux avantages pour les entreprises avec de graves problèmes de liquidités.

Ils veulent changer la loi parce que dans la pratique le droit de l’insolvabilité actuelle n’a pas aidé à sauver des entreprises en crise. Il avait demandé une loi sur les faillites que lorsqu’une entreprise était insolvable exécutions actuelle ou imminente, de déclarer faillite est paralysé et les privilèges, la dette est également arrêté, et avoir la possibilité d’approuver un accord sauver l’entreprise et les créanciers ont la charge un peu, mais la plupart d’elle. Cela vise à empêcher l’effondrement de l’entreprise et de chaque homme pour lui-même par les créanciers. On pensait que la vache avait plus de valeur pour leur lait que de viande. Quand il est devenu la loi ont été les périodes de crise de prospérité et d’affaires n’a pas été prévu. La situation n’était pas plus susceptibles de règlement et le pire serait responsable de tous les créanciers aussi.

Mais à la surprise de l’assemblée des créanciers législateur n’a pas servi aux fins prévues. La plupart des concours ont été faites trop tard et les entreprises ont fait faillite et personne n’a été bien arrêté. Dans le processus de liquidation, les actifs, en particulier dans la crise, sont réglés à un prix exceptionnel et obtient à peine à payer les avocats et les récepteurs.

À notre avis, cela n’a pas été le résultat de la loi n’a pas été bien planifiée. En tant que consultants et des avocats ont utilisé la loi sur les faillites des clients pour sauver leurs entreprises. La faillite n’a pas servi comme un outil de refinancement réussi. Mais les employeurs culturels questions ont soulevé la question de la faillite en évitant, ne pensez pas que vous pouvez offrir une solution et enfin l’atteindre, mais voulait éviter. Ils pensent que s’ils déclarent le concours d’endommager l’image de l’entreprise ou la personne et ne sont pas prêts à envisager. Mais quand vous tombez dans ce parce que je ne peux pas faire et le faire trop tard, la solution devient dramatique pour l’entreprise et aussi dramatique pour l’employeur.

Mais les législateurs veulent changer la loi sur les faillites afin que les faillites sert à sauver l’entreprise:

La nouvelle loi met davantage l’accent sur la phase des séances d’entraînement. Avant la pétition pourrait retarder l’assemblée des créanciers pour négocier un accord proposé. Maintenant, pour être étendue un peu de temps et peut retarder la demande de faillite pour tenter de parvenir à un accord de refinancement.

Maintenant offert des incitations aux banques de refinancer l’entreprise. Beaucoup de banques veulent aider les entreprises à ne pas entrer dans la faillite puisque l’argent payé à l’avance et sont à risque de refoulement. Avant de sauver l’argent emprunté avait à payer plus cher, au risque de pertes. Maintenant, quand un accord de refinancement avec certaines exigences, de 50% des nouveaux crédits refinancés ou terme prend le pas sur la faillite il ya, en tenant compte de crédit contre la succession, le privilège le plus élevé.

Avant de refinancement accords exigeant que tous les emprunts bancaires. Il suffit simplement de l’adopter à 75% de la dette bancaire, il aura une incidence de 100% de la dette bancaire.

Maintenant, le processus est simplifié et raccourci les délais. Par exemple ne sera plus nécessaire d’attendre l’achèvement de la phase de l’accord, mais la compagnie n’a pas lui faire confiance. Maintenant, vous pouvez demander le paiement lorsque l’entreprise souhaite éviter la dépréciation des actifs

Maintenant, le juge peut déclarer le concours lorsque la procédure abrégée permet une gestion facile du concours, qui sera suffisant avec un administrateur de la faillite unique.

Il pourrait y avoir des entreprises telles que les récepteurs et pas besoin d’être que seuls des individus.

Pour accélérer le processus de l’administrateur aura plus de puissance et donc plus ralentir l’accumulation du travail du juge. Bien qu’il soit maintenant perdu le contrôle sur les garanties judiciaires.

Aussi protéger davantage les droits des travailleurs.

En définitive, il sera d’approuver une loi qui favorisera plus de la faillite servira à sauver l’entreprise. Mais d’aucune utilité si l’employeur évite de penser à la faillite comme une solution pour sauver son entreprise. Si vous pensez que c’est une stigmatisation sociale et est retardé jusqu’à la fin, ni la vigueur ni la nouvelle loi permettra à tous. Avec la loi actuelle de nombreuses entreprises peuvent sauver ou améliorer la situation des actifs de l’entreprise et l’employeur.

Jesús María Ruiz Arriaga

Avocat, économiste et consultant. Expert en droit des faillites

Acerca del Autor

triangulo
triangulo

Deje su comentario

triangulo

Subir