Sentencia ganada contra Bankia de 180.000€ a una señora de 64 años. Reviewed by Momizat on . El juzgado de Primera Instancia número 41 de Madrid ha condenado a Bankia a la devolución de 180.000 € a una señora de 64 años tras declarar nulo un contrato de El juzgado de Primera Instancia número 41 de Madrid ha condenado a Bankia a la devolución de 180.000 € a una señora de 64 años tras declarar nulo un contrato de Rating: 0
Inicio » Sentencias Ganadas » Sentencia ganada contra Bankia de 180.000€ a una señora de 64 años.

Sentencia ganada contra Bankia de 180.000€ a una señora de 64 años.

triangulo

El juzgado de Primera Instancia número 41 de Madrid ha condenado a Bankia a la devolución de 180.000 € a una señora de 64 años tras declarar nulo un contrato de compra de participaciones preferentes.

La sentencia, dictada el 16 de julio de 2013 y defendida por Arriaga Asociados, señala claramente la no conveniencia de estos productos híbridos a clientes minoristas, como es la actora, argumentando que la propia entidad fue la que calificó a su cliente dentro de este tipo de grupo.

Asimismo, el fallo, que basa la mala práctica bancaria en el desconocimiento del producto y de toda la documentación entregada el día del perfeccionamiento del contrato, recoge un test estereotipado, una orden de valores confusa y sobre todo, remite un resumen del propio folleto a otro documento que no consta entregado a la actora, para determinar la descripción completa de los factores de riesgo del emisor y del garante reconociendo con ello la misma entidad bancaria por sus propios actos, que la información que se proporcionaba en cuanto a los riesgos en esos documentos era limitada e incompleta.

Sentencia la titular del Juzgado nº 41, viendo la pérdida de valor de la inversión, que tras asumir Bankia el negocio bancario de la Caja, no proporcionó tampoco información alguna a la demandante durante el proceso de escisión de Caja Madrid, desapareciendo la misma como entidad bancaria con quien contrató y creándose Bankia. Todo ello, sin olvidar que con quien se contrató fue con una Caja en cuya denominación incluye la expresión “De Ahorros”, excluyendo una finalidad especulativa.

Desde Arriaga Asociados, se está trabaja duramente en favor de los afectados por productos híbridos para demostrar ese asesoramiento incierto y desmedido que realizaron las Cajas y Bancos para poder autofinanciarse con unos productos que ya sabían que no eran convenientes para clientes minoristas y que actualmente, desde muchos juzgados de España, ya se está dando la razón.

En este caso, concluye la magistrada, devolver la cantidad invertida por la actora de 180.000 € y obligar a la condenada Bankia a correr con todos los gastos del proceso, ya que la información que ofreció debería haber sido clara, correcta, precisa, suficiente y haciendo especial hincapié en los riesgos que cada operación conllevaba.

Acerca del Autor

triangulo
triangulo

Deje su comentario

triangulo

Subir