Bankia condenada a devolver 180.000€ a una señora jubilada al considerar el contrato de participaciones preferentes nulo. Otra sentencia contra Bankia. Reviewed by Momizat on . El juzgado de Primera Instancia número 63 de Madrid ha condenado a Bankia a la devolución de 180.000 € a una señora jubilada al considerar el contrato de partic El juzgado de Primera Instancia número 63 de Madrid ha condenado a Bankia a la devolución de 180.000 € a una señora jubilada al considerar el contrato de partic Rating: 0
Inicio » Sentencias Ganadas » Bankia condenada a devolver 180.000€ a una señora jubilada al considerar el contrato de participaciones preferentes nulo. Otra sentencia contra Bankia.

Bankia condenada a devolver 180.000€ a una señora jubilada al considerar el contrato de participaciones preferentes nulo. Otra sentencia contra Bankia.

triangulo

El juzgado de Primera Instancia número 63 de Madrid ha condenado a Bankia a la devolución de 180.000 € a una señora jubilada al considerar el contrato de participaciones preferentes nulo.

La sentencia, dictada el 15 de Octubre de 2013 y defendida por Arriaga Asociados, hace una valoración extensa sobre el perfil y la formación previa del cliente. Según manifiesta la magistrada, “la hoy demandante no era experta en el mundo bancario y financiero ni tenía una experiencia relevante en inversiones”, conclusión a la que llega teniendo en cuenta su perfil en el momento de la contratación, ya que la demandante contaba con estudios básicos en relación con la escritura y la lectura, se había dedicado a tareas de limpieza y se encontraba jubilada.

Respecto de las inversiones realizadas por la cliente, hay que tener en cuenta que las participaciones preferentes provenían de sendos canjes fechados en 1999 y 2004 y también tenía en cartera participaciones preferentes de Endesa,   no puede suponer, como dice la demandada, que tenía plenos conocimientos sobre estos productos, y todo ello, redacta la magistrada, por dos razones fundamentales: en primer lugar, el hecho que desencadena la pretensión de nulidad y hace que la actora conozca la verdadera naturaleza del producto  es la imposibilidad de recuperar la inversión; y en segundo lugar “se desconoce cuál fue la información facilitada en esas dos anteriores suscripciones.

“la hoy demandante no era experta en el mundo bancario y financiero”

En referencia a la documentación entregada, la orden de suscripción solo puede calificarse como insuficiente y equivoca, ya que utiliza términos contradictorios como “VENCIMIENTO” indicando que es perpetuo, y hace uso del término “DEPOSITO” en mayúsculas y en un lugar destacado del documento. Tampoco se le entrego folleto informativo que pudiera servir para que, en una fase precontractual, el cliente pudiera tomar conocimiento y valorar las características del producto. Todo ello sumado a que la ausencia de información escrita tampoco se vio suplida por unas explicaciones orales adecuadas a la formación de la contratante ni a la concesión de un tiempo de reflexión suficiente para analizar todos los datos obtenidos y valorar la conveniencia de la contratación.

Sentencia la titular del Juzgado nº 63, que la cantidad y la calidad de la información proporcionada por la entidad no fue clara, completa, inteligible y útil para la correcta formación de la voluntad por parte de la cliente, ya que la demandante, tras recibir una llamada telefónica de la sucursal, acudió a la misma y en una única reunión se le explicó el producto, se le hizo el test de conveniencia y firmó la orden de suscripción, resultando completamente imposible que tal firma fuera el resultado de un adecuado proceso volitivo y cognitivo en el que el cliente fuera consciente y conocedor de lo que estaba contratando.

Bankia pagara además los intereses legales más dos puntos y las costas. El proceso le ha salido GRATIS a la afectada, Bankia pagara todo.

Si usted también es uno de los afectados y quiere recuperar su dinero, llámenos, sin ningún tipo de compromiso y sin ningún coste por la información,  al  teléfono gratuito 900 101 775  o envíenos  un correo electrónico a  contacto@arriagaasociados.com, explicándonos brevemente su problema e indicándonos un teléfono para poder comunicar con usted. Atenderemos su caso como usted se merece.

 

70.000 preferentistas de Bankia podrían ver rechazada su solicitud de arbitraje esta misma semana

Mientras los afectados por las preferentes sufren su situación, ¿Qué hacen los ex-directivos?

Bankia condenada a devolver 98.000€ más los intereses legales y las costas, a una anciana de 80 años tras declarar nulo un contrato de compra de participaciones preferentes. Nueva sentencia ganada Preferentes Bankia.

Noticias de la Sexta: “Aumentan los casos de preferentistas que recuperan todo su dinero al exigirlo por vía judicial”

Las malas noticias a Bankia se acumulan. Dos nuevas sentencias de perfiles de afectados muy distintos. Ya ganan solo un 4% de los procesos y disminuye.

Puede seguirnos en:

Facebook

Twitter

Youtube

 

 

 

Acerca del Autor

triangulo
triangulo

Deje su comentario

triangulo

Subir