Si vendió una parte de sus preferentes o subordinadas también puede acudir a la vía judicial. Reviewed by Momizat on . Puede que les haya surgido en algún momento la duda de si puede o no reclamar por la vía judicial la devolución de lo que invirtió en participaciones preferente Puede que les haya surgido en algún momento la duda de si puede o no reclamar por la vía judicial la devolución de lo que invirtió en participaciones preferente Rating: 0
Inicio » Blog Arriaga Asociados » Si vendió una parte de sus preferentes o subordinadas también puede acudir a la vía judicial.

Si vendió una parte de sus preferentes o subordinadas también puede acudir a la vía judicial.

triangulo

Puede que les haya surgido en algún momento la duda de si puede o no reclamar por la vía judicial la devolución de lo que invirtió en participaciones preferentes y subordinadas, si en un momento posterior a su suscripción, vendieron alguna parte de ellas. La respuesta es: sí.

dinero

Se lo explicamos a continuación.

Si hubo un error o vicio en el consentimiento, el hecho de que se haya vendido una parte de esas participaciones preferentes, no debe influir en la estimación de la demanda. Puede ser perfectamente viable que se declare nula una obligación que conlleva la recíproca restitución de prestaciones y que una parte no pueda restituir la cosa por haberse perdido.  Este hecho está contemplado en el artículo 1.307 del Código Civil, que especifica lo siguiente: “Siempre que el obligado por la declaración de nulidad a la devolución de la cosa, no pueda devolverla por haberse perdido, deberá restituir los frutos percibidos y el valor que tenía la cosa cuando se perdió, con los intereses desde la misma fecha.”

Es decir, que si reclamamos la nulidad de la suscripción de unas participaciones preferentes u obligaciones subordinadas, y parte de ellas se vendieron, fuera el motivo que fuera (en la mayoría de los casos, generalmente porque la persona necesitaba algo de dinero) habrá que descontar el importe obtenido por las participaciones preferentes u obligaciones  subordinadas que se vendieron,  sin que esto entorpezca la reclamación judicial.

Venta participaciones preferentes FUENTE RTVE

Venta de Participaciones Preferentes. FUENTE RTVE

El banco ante esto posiblemente alegue que se ha extinguido la acción de nulidad en virtud de lo dispuesto por el artículo 1.314 del Código Civil, que dice: “También se extinguirá la acción de nulidad cuando la cosa objeto de éstos se hubiese perdido por dolo o culpa del que pueda ejercitar aquélla (….)”.   Sin embargo este artículo no podría aplicarse porque el cliente que necesita un dinero y vende algunas participaciones preferentes u obligaciones subordinadas, no está incurriendo ni en dolo ni en culpa. El Código Civil recoge el concepto de dolo en el artículo 1.269  y el concepto de culpa en el artículo 1.104 y el hecho de que una persona venda parte de sus participaciones preferentes u obligaciones subordinadas, no encaja en ninguno de estos dos conceptos. Normalmente, se entiende como una necesidad del afectado para obtener liquidez.

Es más, podremos utilizar este argumento a nuestro favor, porque el 10 de julio del año 2012, el Juzgado de 1ª Instancia de Cambados (en Galicia) dictó sentencia en este sentido en un caso de participaciones preferentes con una venta parcial y dijo: “No hacía sino fomentar la apariencia de disponibilidad del dinero y liquidez inmediata”.

Por tanto, si tenían alguna duda esperamos habérsela resuelto. Recuerden que el hecho de haber realizado alguna venta parcial de participaciones preferentes u obligaciones subordinadas no tiene el porqué afectar a las posibilidades de obtener un éxito con su reclamación. Si necesita alguna consulta más, ya sabe que en Arriaga Asociados estamos a su entera disposición.

Acerca del Autor

triangulo
triangulo

Deje su comentario

triangulo

Subir