Currently set to Index
Currently set to Follow
De lunes a viernes de 09:00 a 19:00h ·
Servicios
Home / Blog Arriaga y Asociados / Sentencia del Juzgado especializado de Pamplona declara nula la cláusula de IRPH siguiendo al TJUE

Sentencia del Juzgado especializado de Pamplona declara nula la cláusula de IRPH siguiendo al TJUE

Autor: Isabel Fuentes

sentencias IRPH tras la del tjue

El Juzgado especializado de Pamplona, el pasado 9 de diciembre 2021, dictó una sentencia reconociendo la nulidad de la cláusula IRPH. Para resolver de este modo, sigue las pautas marcadas por la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 3 de marzo de 2020 sobre el IRPH y los dos Autos posteriores que lo complementan de noviembre de 2021.

El juez entiende que la cláusula IRPH no supera el doble control: de transparencia y de abusividad, por tanto, la cláusula debe ser declarada nula. En concreto, la cláusula no es transparente porque el banco no ofreció al cliente información previa sobre el IRPH en momento de contratar, el Magistrado hace especial hincapié en que no le ofreció la evolución pasada del índice de los 2 años anteriores a su contratación, cuando la ley así se lo exigía al banco.

Sobre que la cláusula es abusiva, el Juez reconoce que se aparta de la jurisprudencia del Tribunal Supremo en este punto y sigue lo establecido por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, pues considera que el banco actuó de mala fe al no ofrecer al cliente información de la que sí disponía (no le ofreció la evolución pasada del IRPH) lo que impidió al cliente comparar el IRPH con otros índices,
es decir, le impidió conocer que el IRPH era más caro que el Euribor tanto en el momento de contratar como en el pasado. Además, la imposición del IRPH es perjudicial para el consumidor pues en el momento de contratar el banco ya sabía que el IRPH era más alto que el Euribor (por una simple comparativa con la evolución pasada de ambos índices), por lo que para el banco era previsible que el índice IRPH se iba a mantener así a futuro, además, el paso del tiempo ha constatado lo que el banco ya sabía en el momento de contratar: que el IRPH es más elevado que el Euribor.

Una vez declarado nulo el IRPH, el Magistrado permite al consumidor elegir entre la nulidad del contrato, o bien, mantener vivo el préstamo sustituyendo el IRPH por el Euribor.

Por suerte hay jueces españoles que ya están dictando sentencias sobre IRPH siguiendo la doctrina europea.

Desde Arriaga Asociados seguiremos defendiendo los intereses de los consumidores afectados por el IRPH para conseguir que la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea se aplique por nuestros Juzgados. Si tienes IRPH en tu hipoteca o tienes dudas de si lo tienes, llámanos al 900 264 910, te atendemos sin compromiso y te damos la mejor solución para tu caso.

 

isabel-fuentes-arriaga

Abogado en Arriaga Asociados (desde 2015), en las que ejerzo funciones de técnico de 2 áreas de defensa importantes de la compañía, especialmente en cláusulas abusivas y contratación bancaria

Contacta con nosotros

Acepto las condiciones de uso y la política de privacidad

Este sitio está protegido con tecnología de Google reCAPTCHA V3 y como tal, se apoya en la Política de Privacidad y Términos de Uso de Google. Es preciso aceptar las cookies para enviar el formulario


PONTE EN CONTACTO
Whatsapp
668 887 400
Agrega nuestro número a tu agenda y comunicate con nosotros por Whatsapp.
Horario:
Lunes a viernes de 9:00 a 19:00h.