Nueva sentencia que obliga a devolver el IRPH

Si formas parte del millón de afectados por IRPH que hay en España, no te desanimes. Pese a que el Supremo no lo consideró una cláusula abusiva, el asunto está en Europa y las últimas noticias sobre IRPH son esperanzadoras.

Estamos a la espera de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea decida sobre la cuestión prejudicial presentada por un Juzgado de Barcelona sobre IRPH. Recibimos la buena noticia de que la Comisión Europea presentara un informe favorable a esta cuestión. A la espera del pronunciamiento definitivo que se prevé en seis meses aproximadamente, Juzgados menores están dictando sentencias declarando nula la cláusula que fija como índice de referencia el IRPH y condenando a los bancos a devolver lo cobrado de más.

En este post traemos una de esas sentencias que dan razón al hipotecado y repasamos el escenario que quedará si el TJUE dice que el IRPH es abusivo.

Las sentencia sobre devolución del IRPH

El JPI nº 18 bis de Málaga declaró recientemente la nulidad del IRPH + Cláusula Suelo de una escritura de préstamo hipotecario, con restitución de 83.962,29 € al prestatario. Las claves de la sentencia son:

• Entiende que hay dos corrientes doctrinales, una que defiende que el funcionamiento del IRPH lo puede comprender cualquier consumidor medio y, otra corriente, que entiende que se debe explicar cómo funciona el IRPH al prestatario, según exige el art. 4.2 de la Directiva 93/13.
• Al no existir nada de documentación previa al contrato, no ha quedado probado que se diera la suficiente información por parte del banco al prestatario sobre el funcionamiento del IRPH y de la Cláusula Suelo, por lo que ambas son nulas.
• Al declarar la nulidad del IRPH y de la Cláusula Suelo lo tiene por no puesto, sin integrarlo con otro índice, pues estima la primera pretensión de la actora, en consecuencia, el banco le tiene que devolver al prestatario un total de 83.962,29 €.

Cuestión prejudicial del IRPH en Europa

Últimamente, los tribunales son noticia. Recientemente un medio de comunicación analizaba lo que puede significar que el TJUE de la razón al consumidor, como ya hiciera con la cláusula suelo, y no es un buen porvenir para los bancos.

Si el TJUE dice que el IRPH es abusivo, la cantidad que la banca tiene que devolver es de 10.500 millones de euros. Y por préstamo entre 18.000 y 21.000 €.

En España hay en torno a 500.000 préstamos con IRPH, es decir, un 9% del total de los préstamos.

Actualmente estamos pendientes de que se pueda abrir fase oral y prueba en el asunto que está en Europa, posteriormente el Abogado General emitirá un informe y en unos 3 – 6  meses aproximadamente podría haber pronunciamiento definitivo del TJUE.

Si eres un afectado por este índice de referencia y no sabes cómo proceder, tráenos tu hipoteca y te ayudaremos. La primera consulta es gratuita, ponte en contacto con nosotros en el 900 264 910.